足協選帥，60歲以下可競聘，高洪波最熱選。

中國國家足球隊的表現一直是公眾關注的焦點。在過去的歲月里，國足的成績可謂是有目共睹，其起伏不定的表現常常引發球迷們的熱議和質疑。

在近43年的時間里，中國足球隊頻繁更換教練，據統計達到了25位之多，其中外籍教練占比超過一半。然而，即便在如此頻繁的換帥之后，國足的實力似乎并未有明顯的提升。近三年內，更是換了19位教練，但這樣的換帥頻率并未給國足帶來顯著的進步。

從表面上看，國足的問題似乎出在教練的身上，每當成績不佳時，主帥往往會成為球迷們指責的對象。然而，也有網友指出，教練的頻繁更換可能并不是解決問題的最佳方式。因為每個教練都有自己獨特的教學方法和理念，頻繁更換教練可能會導致球員們需要重新適應新的戰術和要求，這無疑會對球隊的穩定性和實力造成影響。

對于國足的現狀，有網友表示擔憂，認為目前的國足無論換哪位教練都難以取得顯著成效。而另一些網友則對足協公開選聘主教練的做法表示贊同，認為應該通過公平競爭來選拔最合適的教練。

足協的選聘要求雖然看似普通，但與一般企業的招聘有所不同。足協的選聘條件包括執教證書和執教經驗，但更重要的是要求應聘者必須是全職教練，不能兼職。此外，足協的選聘范圍也相當廣泛，年齡在60歲以下的人員均可報名參加。

對于即將到來的選聘活動，網友們的態度各異。有網友表示期待新的教練能夠帶來新的變化和提升，也有網友持懷疑態度，認為過去的經驗已經證明了選聘并不能解決問題。同時，也有網友自告奮勇地表示自己雖然缺乏證書和經驗，但心態好、抗罵能力強，愿意接受挑戰。

在眾多網友的推薦中，高洪波、董路、鄭智、孫繼海等人被提及為可能的候選人。這些人在足球界都有一定的知名度和經驗，因此也成為了網友們關注的焦點。然而，究竟誰更適合擔任國足的主教練，還需要時間和實踐來證明。

總的來說，國足的現狀依然充滿挑戰和不確定性。無論怎樣，我們都期待著新的教練和新的變化能夠給國足帶來新的希望和進步。而無論最終結果如何，我們都希望國足能夠不斷努力、不斷進步，為中國足球的未來貢獻力量。