少年反擊，起訴家長索賠266萬，要求支付18萬違約金。

今年五月，一起涉及“嗨球少年”的違約金事件在網絡上鬧得沸沸揚揚。一位自稱是嗨球少年學員家長的網友在社交媒體上發布視頻，控訴嗨球少年為一所“黑中介”機構。他表示自己的孩子在嗨球少年訓練了一年多，因“過度訓練導致受傷”而希望退出，但卻遭到了機構索要高達18萬元的違約金。這一消息迅速引發了廣泛關注，成為了當時的熱門話題。

該家長在文中明確表示希望能夠與嗨球少年解約，并獲得“自由身證明”。他提出可以接受約五萬元的違約金，但對于18萬的天價賠償感到難以接受。然而，這一觀點并未獲得輿論的普遍支持。許多網友站在了嗨球少年的一方，認為如果只是單純退出職業足球，確實不需要“自由身證明”，但如果想要繼續從事該行業，支付違約金是合理的事情。

從事件爆發開始，無論是嗨球少年的負責人孫繼海還是機構本身，都沒有對這一事件做出過正式的回應。盡管如此，從孫繼海在隨后采訪中的表態中，仍能窺見他對這一事件的態度。他表示嗨球少年不會要求被淘汰的孩子支付任何費用，并強調這一事件不會對涉事學員的未來產生負面影響。

然而，事情并未因此平息。據博主“10號沛沛”的最新報道，嗨球少年已在8月20日正式向大連金州區法院提起訴訟，針對的是那位學員及其監護人。法院在8月22日受理了此案。這一舉動導致此前提交給中國足協仲裁委員會的申請被暫時中止，只有等法院給出判決后，仲裁才能繼續。

目前來看，此案要想在短時間內達成雙方都能接受的結果頗為困難。這不僅使得學員的家長陷入了法律糾紛，也可能對學員的學習和訓練產生一定影響。整個事件引發了社會各界對于青少年體育培訓機構的廣泛關注和深思，希望未來能有一個公正、合理的解決方案，以保護學員和機構的合法權益。