中超補時長引爭議，名記批評歪門邪道，裁判令人惋惜。

在最近的一場海港主場對陣津門虎的比賽中，阿扎姆·馬哈德邁作為外籍主裁判，其執法方式引起了廣泛的關注。與中超本賽季常見的“慣例”不同，馬哈德邁在上下半場僅進行了總共8分鐘的補時。這一數字與之前幾場動輒超過20分鐘甚至30分鐘補時的比賽形成了鮮明的對比。

從本賽季開始，中超聯賽的補時制度變得愈發離譜。在第17輪的亞泰對海港的比賽中，實際補時竟然多達28分鐘，而在第21輪的亞泰對梅州客家的比賽中，補時更是超過了30分鐘。這樣的情況在整季中屢見不鮮，幾乎每場比賽的補時都超過了常規的20分鐘。

然而，在面對上海海港與天津津門虎的比賽時，馬哈德邁的執法方式卻顯得格外引人注目。他上下半場分別只進行了3分鐘和5分鐘的補時，這樣的做法與之前那些動輒超長補時的比賽形成了鮮明的對比。

著名記者馬德興對此表示了強烈的質疑和批評。他指出，中國本土裁判在執法時常常進行超長的補時，至少10分鐘起步，這并非是出于提高足球水平的考慮，而是為了所謂的“凈打比賽時間長點、數據好看點”。他質疑這種做法是否符合足球的基本規則，是否真正有利于中國足球的發展。

馬德興還進一步指出，中國足球的問題不僅僅在于裁判的執法方式。在炎熱的夏季比賽中，連基本的人性關懷都缺失。他質問道：“連人性都沒有，還指望著他們去改變中國足球？”

馬德興的批評并非首次。在云南玉昆對浙江隊的比賽之后，他就曾對下半場長達15分鐘的補時提出質疑，質疑其是否合理且有必要。他認為這樣的做法并不能從本質上提高中國足球的水平，反而是在走歪門邪道。

在這樣的環境下，人們不禁要問：中國足球真的能夠取得長足的進步嗎？如果繼續這樣下去，中國足球又何時才能真正崛起？這不僅是足球界的問題，更是整個社會需要思考的問題。