馬特烏斯：赫內(nèi)斯批評(píng)媒體，大新聞常因他而發(fā)

雷速體育在9月8日?qǐng)?bào)道了這樣一則消息：拜仁慕尼黑監(jiān)事會(huì)的高層赫內(nèi)斯，在參加德國媒體sport1的脫口秀節(jié)目SPORT1-Doppelpass的三十周年紀(jì)念活動(dòng)時(shí)，對(duì)另一位知名體育人物馬特烏斯發(fā)表了評(píng)論。對(duì)此，馬特烏斯在德國天空體育的節(jié)目中做出了回應(yīng)。

馬特烏斯針鋒相對(duì)地表示，赫內(nèi)斯的評(píng)論讓他感到意外。他透露，拜仁慕尼黑俱樂部的人在接到他的電話后，第一反應(yīng)是：“他怎么又開始了？”馬特烏斯進(jìn)一步指出，他認(rèn)為赫內(nèi)斯的很多言論都顯得尷尬。這不僅涉及到他與埃貝爾的關(guān)系，還包括赫內(nèi)斯關(guān)于杰克遜合同細(xì)節(jié)的聲明。如果他是杰克遜的經(jīng)紀(jì)人，他一定會(huì)去質(zhì)問赫內(nèi)斯，這樣的發(fā)言是否意味著杰克遜將無法保證每場(chǎng)比賽的首發(fā)位置。

馬特烏斯坦言，他和赫內(nèi)斯之間存在著明顯的性格不合，而且他認(rèn)為沒有必要去調(diào)和這種關(guān)系。他堅(jiān)持只做自己認(rèn)為正確的事情，甚至不愿意在沃爾特馬德轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)的問題上爭(zhēng)論對(duì)錯(cuò)。赫內(nèi)斯常常批評(píng)轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)問題，但拜仁慕尼黑本身也是轉(zhuǎn)會(huì)交易的參與者和推手。這讓馬特烏斯感到困惑，他不知道赫內(nèi)斯究竟想從他這里得到什么。他提到，拜仁慕尼黑也曾從沙特收到科曼的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，金額高達(dá)3000萬或3500萬歐元，這讓他覺得俱樂部?jī)?nèi)部存在著諸多矛盾。

對(duì)于赫內(nèi)斯常指責(zé)媒體過度報(bào)道和解讀的觀點(diǎn)，馬特烏斯則認(rèn)為這些話題的源頭在于拜仁慕尼黑俱樂部本身。他表示，制造大新聞的不是魯梅尼格或德雷森，而是赫內(nèi)斯本人。他認(rèn)為一個(gè)希望保持平靜的俱樂部不需要過多的媒體關(guān)注和爭(zhēng)議。

最后，馬特烏斯提到，他只同意赫內(nèi)斯的一點(diǎn)看法，那就是俱樂部應(yīng)該盡早完成轉(zhuǎn)會(huì)操作。然而，這需要俱樂部創(chuàng)造出相應(yīng)的條件和氛圍。埃貝爾本應(yīng)獨(dú)立負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)會(huì)事宜，但他的決定最終仍需高層批準(zhǔn)。雖然法蘭克福也有類似的情況，但他從未聽說過赫爾曼公開批評(píng)法蘭克福體育董事克勒舍的工作。在法蘭克福，每個(gè)人都能各司其職，而在拜仁慕尼黑，這種氛圍則顯得稍有不同。整體而言，兩人的觀點(diǎn)分歧明顯，未來拜仁慕尼黑的內(nèi)部關(guān)系走向仍值得外界關(guān)注。